Förnyelserörelser, oavsett om det handlar om politik, religion, sport eller affärsverksamhet, går i princip alltid igenom samma serie av faser. Dessa kan benämnas
introduktion, tillväxt, mognad, stagnation och nedgång. Var befinner sig då lean i Sverige? Jag tror att det finns olika sätt att resonera kring detta. Här väljer jag att tänka mig lean som varande mitt emellan tillväxt och mognad. Fortfarande exponeras Lean i hög grad genom mängder av företag i Sverige, och fortfarande fokuseras i högre grad på vision än på faktiskt resultat. Men, visst finns också tecken på det motsatta. Motbevisa mig gärna, men jag tycker mig se en tendens mot mindre uppmärksamhet från media (kanske är färskare tillämpningsområden såsom sjukvård undantaget). Irriterande röster (för leanfrälsta) frågar också efter faktiska resultat. I en artikel (se inlägget:
Lean en misstolkad metod på väg ut) läste jag redan för något år sedan någonting i stil med att "antalet misslyckade leantransformationer börjar bli genant". Snart kommer fler och fler företagsledare också att inse detta.
Men, jag tror inte att detta är negativt. Dotcom-döden var inte döden för IT, bara döden för företag som inte kunde leverera resultat. På samma sätt behöver en mognadsfas för lean inte betyda annat än att fokus läggs vid rätt saker, allt som glimmar är inte lean. Företag som upptäcker att lean-arbetet inte ens visar tendens till att ge utslag på sista raden i resultaträkningen kommer nyktra till, antingen genomför de
5 varför om resultatet eller så överger man det man kallat för lean. Självklart hoppas jag att många väljer det första, men det andra behöver inte heller vara så illa. Lean är en total överlåtelse till ett ideal och ett tillvägagångssätt. Lean kommer aldrig att passa alla. Med mindre modemässig exponering, ökade krav på resultat och mer mognad finns förutsättning för företag som ditt, om du arbetar hårt och långsiktigt, att visa ett större resultat.
Niels Bohr: "Varje mening som jag uttalar skall ses inte som ett påstående, utan som en fråga."